В Доме журналиста 18 июня были осмотрены спорные помещения, за аренду которых КУГИ требует оплату с Института региональной прессы, а также помещение, занимаемое сейчас ИРП. По результатам осмотра был составлен акт проверки.
Следуя решению арбитражного суда, представитель КУГИ Марина Кольцова сфотографировала три комнаты и составила акт: две из них пустуют, одна занята Институтом региональной прессы.
Также Кольцова отметила в акте, что на двери одной из пустующих комнат расположена вывеска "Северо-Западное представительство ФГУ "Российская газета" (напомним, что третье помещение некоторое время занимала Ассоциация издателей Северо-Запада).
Это заключение соответствует позиции ИРП в суде, на котором КУГИ требует с института арендную плату как раз за две пустующие комнаты.
Кстати свои претензии КУГИ в очередной раз подтвердил 17 июня, во время бухгалтерской сверки расчетов.
Напомним, что КУГИ требует от ИРП 725 тыс. рублей и расторжение договора аренды. Эта сумма образовалась из-за того, что КУГИ упорно требует с ИРП деньги за три комнаты, хотя институт с 2004 года занимает лишь одну. При этом арендную плату за эту единственную комнату КУГИ принимает от "неизвестной организации". "Мы не возражаем, чтобы посторонние организации исполняли обязательства наших арендаторов" - заявил представитель КУГИ в суде.
На заседании, которое состоялось 17 апреля, Институт региональной прессы Анны Шароградской удалось привлечь только как третье лицо. Дело в том, что договор аренды в 2001 году заключал сетевой Институт развития прессы с головным офисом в Москве, который позже распался на несколько самостоятельных организаций, в том числе петербургский ИРП, который официально не может считаться правопреемником своего сетевого прародителя.
Как заявил в суде представитель КУГИ, 31 января 2008 года их работник даже составил акт о том, что в спорном помещении "обнаружена неизвестная организация", то есть Институт региональной прессы.
На последнем заседании, 28 апреля, ответчик предоставил суду Акт сдачи-приемки арендованных помещений, из которого следует, что две из трех комнат, указанных в иске, ответчик возвратил КУГИ еще в 2004 году. Также представитель ответчика Юрий Новолодский предположил на суде, что КУГИ уже получал за эти помещения деньги по договорам аренды с "Российской газетой" и Ассоциацией издателей Северо-Запада, которые заселились в два указанных помещения в том же 2004 году. В результате было решено привлечь к разбирательству еще три юридических лица в качестве ответчиков: "Российскую газету", Ассоциацию издателей Северо-Запада и Институт региональной прессы Анны Шароградской, а ООО "Дом журналиста" - в качестве третьего лица.
Суд постановил провести 17 июня бухгалтерские расчеты всех участвующих в деле сторон, чтобы выяснить, получал ли уже КУГИ арендную плату за спорные помещения, а 18 июня - первый акт проверки всех трех комнат, чтобы окончательно выяснить, кто в них располагается.
Следующее судебное заседание по иску КУГИ к ИРП состоится 24 июня.