2 октября в Доме журналиста впервые были названы обладатели новых профессиональных премий – «Золотое перо Санкт-Петербурга» и «Золотое перо Ленинградской области». От замысла провести это мероприятие до его реализации прошел ровно год. В конце сентября 2023-го состоялось подписание соглашения об организации премий между Союзом журналистов России и Домом журналиста.
Было заранее известно, что на сцену поднимутся по три представителя города и области. Организаторы подчеркивали, что главным критерием отбора кандидатов на высокое звание будет признание их профессиональных заслуг на протяжении длительного времени. Интересно отметить, что не все из лауреатов до последнего момента знали, что премия достанется именно им. Часть их них пребывали в неведении до той секунды, пока ведущая Ирина Смолина не оглашала со сцены их фамилии. В этом премия напоминала конкурс «Золотое перо», который сейчас поставлен на паузу. В кулуарах гости часто сравнивали эти мероприятия, которые серьезно отличаются друг от друга по принципам организации. Хотя общие моменты, конечно, тоже присутствовали. Например, так же, как в церемониях награждения победителей прежнего «Золотого пера», традиционно участвовали главы соответствующих комитетов городского и областного правительств, так и вчера собравшихся приветствовали Владимир Рябовол и Константин Визирякин.
Первый отметил тот факт, что «инициатива возрождения премии в Доме журналиста в новом формате была поддержана Союзом журналистов России». Второй искренне радовался, что в рамках нового «Золотого пера» журналисты Ленинградской области котируются на равных со своими городскими коллегами. Действительно в рамках конкурса для журналистов из области чаще всего выделялась специальная номинация, где они соревновались сами с собой. За многолетнюю историю прежнего «Золотого пера» в жюри всегда преобладали представители городских СМИ, а Гран-при никогда не доставался репортеру из Выборга или Луги.
Напомним результаты работы экспертного совета премий, которые были вчера оглашены в Доме журналиста:
«Золотое перо Ленинградской области»
- Олег Тюрин, главный редактор районной газеты «Красная звезда» (г. Приозерск);
- Светлана Солоницына, директор-главный редактор МП «Информационный центр «Кириши» – издателя киришских районных СМИ;
- Редакция газеты «Лодейное Поле», отмечающая в 2024 году 100-летний юбилей.
«Золотое перо Санкт-Петербурга»
- Игорь Страхов, ведущий программы «Вести – Санкт-Петербург» (ГТРК «Санкт-Петербург»);
- Игорь Максименко, ведущий программ на телеканале «78»;
- Виктория Райская, заместитель генерального директора по информационному вещанию телеканала «Санкт-Петербург».
Бросается в глаза, что среди первых лауреатов городской премии сплошь телевизионщики, хотя изначально среди претендентов были не только победители. Один из гостей даже пошутил, что если бы награждали не троих, а пятерых, то на сцене появились бы сотрудники НТВ и Piter TV. С другой стороны, легендарный корреспондент ТАСС Олег Сердобольский, выступавший в роли одного из ведущих церемонии, весьма убедительно высказался в пользу телевизионщиков.
– Я всегда с огромным уважением относился к моим коллегам - телевизионным журналистам, потому что, на мой взгляд, они – избранники в нашей профессии. Тележурналистика – это, наверное, одна из самых дисциплинированных, с другой стороны, одна из самых сумасшедших сфер нашей работы. Телевизионщики соперничают с репортерами в оперативности и день за днем создают визуальный образ нашего времени. За это им честь и хвала. Я думаю, что наша премия – одна из возможностей сказать им доброе слово и оценить их профессионализм.
Руководитель петербургского отделения СЖР Дмитрий Шерих, приложивший руку к новому «Золотому перу» не только в роли члена экспертного совета, но и одного из главных организаторов премии, ответил на несколько вопросов Лениздат.ру после вручения наград.
– Вы удовлетворены тем, как прошли подготовительная работа и церемония награждения?
– Основная цель этого мероприятия, безусловно, достигнута. Вообще одна из главных задач Дома журналиста и Союза журналистов России – объединять наше профессиональное сообщество. Союз делает это в рамках каких-то своих проектов, а Дом – это площадка, которая помогает журналистским объединениям. На этой церемонии было видно, что наш Дом журналиста является домом для коллег в прямом смысле этого слова. В этом убеждала тональность церемонии, в которой не было пафоса, но присутствовали очень человеческие нотки. На этапе подготовки мы всё время говорили, что премия должна быть символом некоего единения журналистов. Это удалось.
– Есть моменты, которые вам хочется изменить при организации премии в следующем году?
– Конечно, мало номинаций. Нужно делать их больше, но в первый раз мы просто не могли себе этого позволить, поскольку организовывали всё с нуля. У нас была большая нагрузка, например, в плане разработки призов. Это же не готовые значки и дипломы вручить - всё нужно было придумать и изготовить. На это ушло много сил и времени. В предлагаемых условиях я бы поставил хорошую оценку церемонии. Со мной согласны коллеги разных взглядов, которые оценили её как позитивное, объединяющее, теплое мероприятие, которое прошло в дружеской атмосфере. Это важно. Еще раз подчеркну, что журналисты на Невском, 70, должны чувствовать себя как дома. Директор Дома журналиста Андрей Ильин делает для этого очень много.
– Собравшиеся вчера на церемонии невольно сравнивали старый конкурс и новую премию «Золотое перо». Отличался ли принцип избрания лауреатов премии экспертным советом от того, что происходило во время работы жюри конкурса?
– Конечно, процедура была другая. Она принципиально отличалась в связи с тем, что на конкурс выдвигались работы самими журналистами, редакциями или членами жюри. Здесь кандидатов определяли члены экспертного совета. Отличий очень много, но если говорить о работе жюри прежнего конкурса над номинацией «За вклад в профессию», то тут разница небольшая. По сути, это был примерно один и тот же процесс, когда члены жюри конкурса и члены экспертного совета премии, руководствуясь своими знаниями о журналистике, тем, что они видят, смотрят, читают, выдвигают тех или иных людей на номинацию. Дальше другие члены жюри или экспертного совета эти предложения обсуждают, кто-то их поддерживает, кто-то – нет. Поэтому если рассматривать конкурс и премию целиком, то разница большая, если рассматривать номинацию конкурса «За вклад в профессию» и премию «Золотое перо», то всё очень близко, всё похоже.