Медиановости
/ Версии, Конфликты, Медиасреда, Несвобода слова

14 ноября 2017 14:14

«Общественное мнение» отказалось признать исключение журналистов из СЖР

Саратовское региональное отделение Союза журналистов России опубликовало заявление об исключении 45 человек из организации. Принятое решение представители союза объяснили тем, что исключенные деятели не поддерживают организацию «информационно, морально и материально».

Союз сослался на п. 4.8 р.4 Устава отделения «Условия и порядок приобретения и утраты членства в СЖР. Права и обязанности члена СЖР». Согласно ему, член организации может быть исключен «за деятельность, противоречащую целям и задачам», за «грубое нарушение профессиональной журналистской этики», а также за дискредитирующие союз действия или «наносящие им материальный ущерб, в том числе, за неуплату членских взносов более трех лет».

С такой позицией категорически не согласны оказавшиеся в списке журналисты издания «Общественное мнение». Они сделали заявление, в котором отказались признавать свое исключение. Само саратовское отделение СЖР представители СМИ считают «давно утратившим легитимность», деятельность которого «сводится к имитации решения уставных задач и фальсификации уставных требований». Журналисты полагают, что «исключение» проведено «с целым набором процедурных нарушений».

«Также полагаем, что решение о т. н. „исключении“ не является инициативой Правления регионального отделения и его председателя Л. Н. Златогорской, но целиком и полностью исходило от депутата областной думы, скандально известного предпринимателя Сергея Курихина, многие годы манипулирующего руководством местной организации в собственных сомнительных целях, далеких от уставных задач, вопросов профессиональной самоорганизации и журналистского творчества», — заявили представители «Общественного мнения». «Нелепое и нелегитимное „исключение“» они назвали «актом мести со стороны Курихина».

Отметим, между «Общественным мнением» и Курихиным уже был конфликт. Депутат подавал в суд на журналиста издания Сергея Вилкова, когда журналист обратился в различные инстанции с просьбой проверить депутата на причастность к организованной преступной деятельности. Также Вилков предполагал, что Курихин может быть причастен к нападению на него. Еще одним эпизодом дела стала статья Вилкова 2014 года, в которой автор упомянул о возможной связи депутата с саратовскими националистами.

В итоге суд встал на сторону Вилкова, оправдав его. Судья объявила, что никаких неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, представлено не было.