Общественная организация «Роскомсвобода» и центр «Сова» подали иск против интернет-гиганта Google.
«"Роскомсвобода" подала в Арбитражный суд Москвы иск к оператору поисковой системы Google с требованием восстановления выдачи в результатах поиска ссылок, ведущих на сайт РОО "Информационно-аналитический центр "Сова". Юристы "Роскомсвободы" действуют в интересах общественной организации и ставят своей целью оспорить неточные и двусмысленные формулировки закона о "праве на забвение"», — цитирует «Интерфакс» сообщение «Роскомсвободы».
При этом в организации отметили, что в марте этого года Google удалил из результатов поиска две ссылки, ведущие на сайт центра «Сова», на котором публикуются материалы о проблемах национализма и ксенофобии, взаимоотношений религии и общества, политического радикализма, развития либеральных ценностей и соблюдения прав человека в России.
По мнению центра «Сова», такая мера ограничивает права организации на свободу распространения информации. Отмечается также, что по адресу удаленных ссылок находились краткие заметки о двух судебных процессах по уголовным делам о возбуждении ненависти либо вражды.
«Информация распространяется на законных основаниях, никаких требований физических лиц либо решений суда о признании данной информации запрещенной к распространению на территории РФ центр "Сова" не получал», — пояснили в центре.
В свою очередь в «Роскомсвободе» отметили, что преступления, о которых идет речь, относятся к категории преступлений против основ конституционного строя и безопасности и поэтому информация о них обладает высокой общественной значимостью и не может быть удалена по одному лишь заявлению физического лица, без учета интересов общества.
В настоящее время представители Google пока не прокомментировали информацию о судебном иске.
Напомним, в последнее время несколько известных людей решили реализовать свое «право на забвение». В частности, тяжба петербургского миллиардера Евгения Пригожина и компании «Яндекс» завершилась — Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга принял отказ заявителя от исковых требований в полном объеме.
По мнению экспертов Лениздат.Ру, Пригожин изначально мог подать иски к поисковой системе лишь для того, чтобы обеспечить информационную почву для появления новых поправок к нашумевшему закону о «праве на забвение».