Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» (издает журнал Forbes) об обязании омского СМИ прекратить использование статьи «За что воюют: 20 важных для Украины городов на востоке», исключительные права на которую принадлежат истцу.
Напомним, компания «Аксель Шпрингер Раша» просило суд обязать редакцию журнала «Бизнес-курс» прекратить использовать его публикацию на сайте ответчика и взыскать компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Также истец просил обязать омское СМИ опубликовать решение суда на сайте, на котором была незаконно использована его публикация.
Однако суд отказал в удовлетворении иска. Арбитраж отметил, что представленная информация не является оригинальной, находится в общем доступе на официальных и неофициальных источниках, таких как, например, официальные сайты Харьковской, Донецкой, Луганской, Мариупольской, Славянской областной администрации, Википедии, а также в Большой советской энциклопедии.
Из анализа спорной статьи следует, что текст статьи не является уникальным, оригинальным и неповторимым, несущим предметы индивидуально-авторского стиля, соответственно данная статья не обладает охраноспособностью с позиции авторского права, считает суд.
«Фактически это не художественно-публицистические тексты, а текст новостной информации — заметки», — цитирует РАПСИ решение суда. Также суд заметил, что при ознакомлении с данным информационным материалом в совокупности с общим оформлением страницы рубрики, определить автора текста не представляется возможным. Кроме того, редакция журнала «Бизнес-курс» не является надлежащим ответчиком по данному делу.