10 ноября художник-акционист Петр Павленский прибил свои гениталии к брусчатке Красной площади. Перфоманс под названием "Фиксация" успел заснять корреспондент "Грани-ТВ". Как видео шокирующей акции может сказаться на судьбе освещавших ее СМИ, размышляет Лениздат.Ру.
Новость о художнике, прибившем свою мошонку гвоздем к мостовой Красной площади ("в самом сердце нашей страны", как написала "Комсомолка"), опубликовали практически все популярные интернет-СМИ. Оригинальное видео перфоманса с заголовком "Гвоздь сезона" выложено на сайте "Грани-ТВ". Маркировка "18+" поставлена не зря: на записи отчетливо видны половые органы художника.
Коллеги журналистов оказались не настолько смелыми – в лучшем случае, отправили своих читателей по ссылке на "Грани.Ру". Большинство новостей о "Фиксации" проиллюстрировано скриншотом видео, где гениталий Павленского не видно. Некоторые СМИ обошлись нейтральными фотографиями мостовой с лаконичными подписями "Брусчатка" или лиричными видами Красной площади.
По сообщению СМИ, запечатлеть смелый перфоманс успели не только "Грани-ТВ", но и прохожие. Однако ролик был незамедлительно удален с сайта YouTube. На данный момент найти видео "Граней", растиражированное на интернет-ресурсе, не составляет никакого труда. Согласно правилам видеохостинга, ролики, которые демонстрируют обнаженную натуру, не удаляются, если "такие видео являются образовательными, художественными, документальными или научными". В таком случае на видеозапись устанавливается ограничение по возрасту.
Однако у "Граней-ТВ" и их смелых последователей могут возникнуть неприятности с Роскомнадзором. Во-первых, как сообщает "Комсомольская правда", врачи, осматривавшие художника после "Фиксации", обнаружили у Павленского суицидальные наклонности. В таком случае можно предположить, что пригвождение гениталий к мостовой является гипотетической попыткой самоубийства.
В таком случае видеозапись этой попытки попадает под часть 2 статьи 5 федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В частности, ролик "Граней-ТВ" можно расценить как информацию, "побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству". Предположение абсурдно, однако надзорные органы вполне могут им воспользоваться.
Кроме того, видеозапись перфоманса можно, при желании, расценить как информацию, оправдывающую или обосновывающую допустимость насилия или жесткости. Или, например, счесть запечатленную на видео обнаженную натуру художника "порнографией". В таком случае Роскомнадзор может потребовать у "Граней-ТВ" удалить ролик, а самой редакции вынести предупреждение.
Впрочем, видео можно расценить и как информацию, "представляемую в виде изображения или описания жестокости, физического или психического насилия". В таком случае распространителю необходимо ставить маркировку возрастного ограничения, что и сделали "Грани-ТВ".
Тем не менее, медиаюристы рассудили иначе. "Если маркировка стоит, то публикация такого рода видеозаписи не содержит нарушения закона, – сообщила Лениздат.Ру медиаюрист Галина Арапова. – Оно не содержит нецензурной брани, оскорбления чувств верующих и так далее. Действия художника будут, скорее всего, расценены как хулиганство, но публикация видео с маркировкой максимальной возрастной планки, де-юре не является нарушением закона".
Пока наказание за экстравагантный перфоманс грозит только его автору. 11 ноября Петру Павленскому могут назначить наказание в виде 15 суток заключения за "неисполнение требований сотрудников полиции". Отметим, что за предыдущие акции, например, обматывание колючей проволокой около здания петербургского Законодательного Собрания, сотрудники полиции так и не нашли статью, которую можно вменить художнику.