Крупнейшие российские и зарубежные интернет-компаний поддерживают акцию русскоязычного сегмента онлайн-энциклопедии Wikipedia, которая временно прекратила работу в знак протеста против принятия законопроекта о создании в РФ "черных списков" сайтов.
"Мы разочарованы принятым в прошлую пятницу депутатами решением. Мы считаем, что законопроект в текущем виде будет недейственным, поэтому предлагаем отложить рассмотрение законопроекта в части, касающейся реестра интернет-ресурсов, и внимательно доработать с привлечением технических специалистов и экспертов интернет-индустрии", - сказал пресс-секретарь крупнейшей российской интернет-компании "Яндекс" Очир Манджиков.
Он также отметил, что как минимум необходимо доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом, которые будут технически реализуемы и прозрачны, чтобы исключить возможные злоупотребления.
В поддержку действий Wikipedia высказались и представители "Живого Журнала".
"Живой Журнал" считает введение любых ограничений свободы слова и информации в интернете недопустимым и также выступает против принятия поправок к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", - говорится в комментарии пресс-службы. По мнению представителей "Живого Журнала", поправки к закону могут привести не только к созданию "чёрного списка" и блокировке отдельных сайтов, но и к введению цензуры в русскоязычном сегменте интернета в целом. "К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария", - отметили в "ЖЖ".
В российском отделении компании Google акция Wikipedia также нашла поддержку. "Мы поддерживаем акцию Wikipedia. То, что этот ресурс так оперативно среагировал на новости о подготовке спорного законопроекта - хорошо. Раньше пользователи оставались в стороне от обсуждения этой темы, но решение о временном блокировании российской Wikipedia принято ими, и это важно, поскольку новый законопроект коснется, прежде всего, пользователей российского интернета", - заявил директор по взаимодействию с органами государственной власти Google в России Марина Жунич. По ее мнению, пользователей могут "избавить" не только от небезопасного, но и от легального контента.
"Мы всецело поддерживаем основную цель законотворцев - оградить детей от противоправного контента. Но метод, который они предлагают, лишь в последнюю очередь ударит по незаконному и опасному контенту, просто потому, что порносайты, например, регулярно меняют и IP-адреса серверов, на которых они располагаются, и доменные имена. Подобные смены - часть бизнес-модели таких ресурсов, их способ уходить от правосудия", - сказала Жунич. Она также отметила, что Google, "Яндекс" или "Одноклассники" себе подобного позволить не могут, потому что для легальных компаний домен - это то, по чему их узнают пользователи.
"Мы прилагаем массу усилий, чтобы попытаться скорректировать его (законопроект) для того, чтобы он максимально эффективно боролся с нелегальным контентом, и не затрагивал бы при этом легальный контент", - отметила представитель Google.
В свою очередь в Mail.Ru Group считают, что в любом случае сервисы должны оставаться доступны. "Наша принципиальная позиция и главная цель - это постоянная доступность наших сервисов для пользователей. Почтовые ящики, аккаунты в социальных сетях - это личное пространство пользователя, важная часть его жизни, мы никогда не позволим себе нарушать ее, даже если мы с чем-то не согласны", - сказала вице-президент, директор по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова, сообщает РИА "Новости".