Медиановости

21 мая 2007 17:30

Анализ поведения печатных СМИ Петербурга за 14-19 мая 2007 года

Довольно много лояльных материалов печатные СМИ на минувшей неделе посвятили итогам очередного заседания правительства Петербурга. При этом наиболее активно печатные издания обсуждали инициативу Валентины Матвиенко, согласно которой чиновники Смольного будут обязаны раз в месяц ездить на общественном транспорте. С иронией к этой идее отнеслись "Деловой Петербург" и "Новая газета", в целом же принятые на заседании решения оценивались нейтрально ("Петербургский Час Пик" (4 материала), "Коммерсант" (2 материала), "Невское время", "Смена", "Деловой Петербург", "КП в Питере", "Новая газета"), несмотря на большое количество лояльных статей, которые опубликовали "Российская газета" (2 материала), "Смена" (2 материала), "Вечерний Петербург" (2 материала), "Санкт-Петербургские ведомости" (2 материала), "КП в Питере", "Метро", "Известия", "Санкт-Петербургский курьер". Можно ожидать, что в дальнейшем СМИ будут с нетерпением ждать претворения в жизнь распоряжения губернатора.

Весьма активно на минувшей неделе СМИ обсуждали ситуацию в сфере наружной рекламы. В частности, печатные издания подробно рассказывали об итогах прошедшего в Смольном совещания, посвященного борьбе с крупногабаритной рекламой в центре Петербурга. Несмотря на довольно большое количество опубликованных на эту тему лояльных статей ("Невское время" (2 материала), "Известия", "Российская газета", "Петербургский Час Пик", "Вечерний Петербург"), в целом можно говорить о нейтральном освещении позиции городских властей по данному вопросу ("Коммерсант" (3 публикации), "Ведомости" (3 публикации), "Тайный советник"). Со сдержанно критикой инициированного городскими властями демонтажа рекламоносителей в центральной части Петербурга выступил лишь "Деловой Петербург".

Довольно активно печатные издания обсуждали и развитие конфликта между Росстроем и ООО "Моби Дик". Действия городских властей при этом оценивались нейтрально ("Деловой Петербург" (3 материала), "Ведомости", "Коммерсант", "Невское время", "МК в Питере"), за исключением лояльной статьи в "Невском времени". Можно ожидать, что деловые издания продолжат и в дальнейшем следить за этой темой.

Как и прогнозировалось, на минувшей неделе СМИ продолжили обсуждение проекта "Охта-центр". Стоит отметить появление довольно большого количества критичных материалов ("Новая газета" (3 материала), "Город", "Недвижимость и строительство Петербурга"), однако в целом можно говорить о нейтральном освещении деятельности городских властей ("Деловой Петербург" (3 материала), "Известия", "Петербургский Час Пик", "Город", "Тайный советник"). Можно ожидать, что на следующей неделе печатные издания продолжат обсуждение этой темы в связи с прошедшим 18 мая заседанием Общественного совета и очередной акцией движения "Живой город", которая состоится 20 мая.

Традиционно неоднозначно СМИ оценивали деятельность городских властей в сфере строительства. Одними из важнейших инфоповодов стала одобренная городскими властями инициатива ассоциации "Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада" о переходе с начала июня к новой системе информирования населения о новом строительстве, а также проект застройки Ушаковской набережной. По-прежнему активно СМИ обсуждали проблемы уплотнительной застройки и обманутых дольщиков. "Тайный советник", "Новая газета", "Вечерний Петербург", "Смена", "Российская газета", "Эксперт Северо-Запад" критично отзывались о деятельности городских властей. Нейтральные статьи опубликовали "Деловой Петербург" (6 материалов), "Коммерсант" (2 публкации), "Ведомости", "Санкт-Петербургские ведомости", "Санкт-Петербургский курьер", "Новости Петербурга", "Недвижимость и строительство Петербурга", "Петербургский Час Пик", лояльные - "Недвижимость и строительство Петербурга", "Санкт-Петербургский курьер", "Невское время", "Российская газета", "Деловой Петербург".

Как и прогнозировалось, еженедельные издания ("Город" (2 материала), "Тайный советник", "Коммерсант-Власть", "Петербургский Час Пик") высказали свое мнение о назначении Владимира Кехмана директором Театра оперы и балета имени Мусоргского. Кроме того, СМИ ("Коммерсант" (2 статьи), "Смена", "Новая газета", "Российская газета", "Деловой Петербург", "Метро") рассказали о первых действиях Владимира Кехмана на посту гендиректора, в частности, о назначении Фаруха Рузиматова новым балетмейстером театра.

Довольно активно печатные издания на минувшей неделе освещали деятельность городских властей в сфере культуры. Так, в лояльном ключе проанонсировали акцию "Ночь музеев" "Тайный советник", "Невское время", "Смена", "Новости Петербурга", "Метро", "КП в Питере". Можно ожидать, что на следующей неделе печатные издания не преминут поделиться впечатлениями от прошедшей акции. Однако ряд СМИ ("Новая газета", "Аргументы и факты", "Российская газета") опубликовали и критичные материалы, касавшиеся, в частности, закрытия легендарного рок-клуба "Камчатка" и постановления комитета по культуре, согласно которому музеи обязаны пропускать бесплатно ряд льготных категорий граждан только после учета целого перечня сведений о лице.

Наиболее позитивно на минувшей неделе освещалась пресс-конференция организаторов второй выставки-ярмарки "Санкт-Петербургский Международный книжный салон". Все материалы на эту тему носили лояльный характер ("Смена" (2 материала), "Вечерний Петербург", "Российская газета", "Метро", "КП в Питере", "Санкт-Петербургские ведомости", "Невское время").

Как и прогнозировалось, СМИ довольно много внимания уделили открытию первого в Петербурге магазина шаговой доступности. В целом можно говорить о лояльном освещении реализации программы создания подобных магазинов, хотя, например, "Вечерний Петербург" (2 материала) с иронией отнесся к тому, что магазин "появился на месте стоявшего там 10 лет обычного продуктового магазина". Лояльно о программе отозвались "Недвижимость и строительство Петербурга", "Метро", нейтрально – "Российская газета".